Amestecurile joacă un rol vital în îmbunătățirea lucrabilității betonului.
Noua structură de construcție și tehnologia sunt rezolvate.
Există multe tipuri de aditivi, iar agentul de retenție a apei poate îmbunătăți performanța betonului și a unui fel de amestec.
Dar fiecare tip de amestec utilizează anumite standarde, depășește sau nu atinge acest standard, este posibil să nu atingă efectul scontat sau să provoace risipa.
Așadar, utilizarea aditivilor trebuie să fie precaută.
Următoarele evidențiază câțiva agenți de reținere a apei:
Avantajul eterului de celuloză este că conținutul nu este ridicat și costul cuprinzător nu este mare, dar efectul real este evident.
De obicei, încorporarea este sub 0,05%.
Conform structurii chimice a substituenților, aceștia pot fi clasificați în eteri cationici, pozitivi și neionici.
Conform clasificării vâscozității metilcelulozei poate fi împărțit în 50 mii, 100 mii, 200 mii, 10 milioane etc.
Conform solubilității în apă instantaneu, dizolvată, apă insolubilă.
Dar fiecare are o natură diferită.
Metil celuloza are de două ori rezultatul, cu jumătate din efortul de a îmbunătăți solubilitatea în apă și lucrabilitatea betonului, producția de ambalaje solide și aplicarea de fabricație sunt foarte convenabile, dar dacă adăugarea de metil celuloză excesivă va reduce semnificativ prăbușirea betonului efectului real.
Rezistența la compresiune și rezistența la compresiune a betonului sunt, de asemenea, afectate negativ.
Pentru a sintetiza avantajele și dezavantajele metilcelulozei, utilizarea celulozei pentru a reține apa poate fi prima alegere, dar cantitatea trebuie controlată strict.
Poliacrilamida poate fi împărțită în cationic, anion, dar preț cationic puțin mai scump.
Conținutul molecular este de 7 milioane, 10 milioane, 20 milioane etc.
De fapt, pentru a îmbunătăți numai lucrabilitatea betonului, utilizarea poliacrilamidei nu este foarte rentabilă.
Avantajul evident al poliacrilamidei este efectul său de floculare, care asigură faptul că betonul nu se dispersează nici măcar în apă.
În plus, efectul negativ al poliacrilamidei este mai mare decât celuloză metilică, cum ar fi creșterea timpului de beton, reducerea rezistenței la compresiune, rezistența la tracțiune, timpul static va fi, de asemenea, lung.
Avantajul este, de asemenea, în plus față de aplicarea apei, iar metil celuloza în comparație cu același aport sub efectul efectiv este similară, costul poate fi aproximativ rentabil.
Deasupra sunt doi agenți obișnuiți de reținere a apei, pe lângă guma rotundă caldă, guma xantan.
Prețul acestor produse este foarte scump, producția de dizolvare a pastei este un lucru foarte dificil, mai întâi în funcție de o anumită proporție de diluare și apoi se amestecă uniform, în cele din urmă poate fi utilizat pentru amestecare.
Amestecul de diluare poate fi apoi adăugat din nou la amestec.
Poate ajusta performanța betonului într-o anumită măsură.
Dar procesul de producție este greoi, deci aplicația generală nu este prea mare.
